החלטה בתיק ת"א 282-07
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
282-07
1.2.2012 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אמירה עזאיזה 2. נאיף עזאיזה 3. מרות עזאיזה |
: 1. מרים מסאלחה 2. "כלל" חברה לביטוח בע"מ-תל אביב |
| החלטה | |
בתיק זה נתבעו נזקי התובעים בשל תאונת דרכים. מונו מומחים והם נחקרו על חוות דעתם. כעת מבקשת ב"כ התובעים להמנע ממתן פסק דין ב- 60 הימים הבאים, בטענה שהתובעת מתכוונת לעבור ניתוח נוסף. בעת הגשת הבקשה, העליתי את השאלה האם טוענת ב"כ התובעים שמצבה של התובעת כפי שנקבע על ידי המומחים אינו סופי. ב"כ התובעים לא הגיבה לשאלה זו. ממה נפשך - אם הניתוח עתיד לשנות לטובה את מצבה של התובעת, הרי שהנכות שנקבעה לה אינה סופית, למרות כל חוות הדעת והחקירות. אם הניתוח אינו עתיד לשנות את מצבה הרפואי של התובעת, אזי מצבה של התובעת הוא סופי, ואין מניעה ליתן פסק דין בתביעה. אניח איפוא, שמצבה של התובעת הוא סופי. לפיכך, אין מניעה ליתן פסק דין בתביעה, ולא צריך להמתין עוד. דברי אלה נכתבים על בסיס חוסר תגובה של ב"כ התובעים. יכול להיות שלב"כ התובעים סיבה טובה להימנעותה מתגובה. לפיכך, ינתן פסק הדין החל מעוד 14 יום.
ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|